Pernilla West kritiserar att Butler stryks från litteraturlista

En av våra partiföreträdare Pernilla West sitter som studentrepresentant i institutionsstyrelsen för statsvetenskap på Lunds universitet. På dessa styrelsemötena tar de bland annat beslut om kurslitteraturlistor. På detta nu omdiskuterade möte togs litteraturlistan för kursen ”Det moderna samhället och dess kritiker” upp, en kurs hon själv gick förra terminen.

“Jag och flera andra ser under detta möte direkt på listan att kursen har en extremt låg procent texter skrivna av kvinnor. Tumregeln är att det ska vara minst 40%, denna lista innehöll cirka 15%. Det händer många gånger att litteraturlistorna befinner sig under dessa 40% och då brukar det lyftas till diskussion i styrelsen. Ofta diskuterar vi motiveringen läraren gett till listan och godkänner listan trots allt, med ett tydligt påpekande att listan nästa gång måste ha en bättre representation av kvinnor. Denna gången var det dock en löjligt låg procent. Mest uppseendeväckande var dessutom att läraren försämrat denna procent genom att TA BORT en text av Judith Butler, något han inte ens motiverat.

Jag lyfte den låga procenten texter av kvinnor och problematiken i att ha en kurs om det moderna samhället och dess kritiker och inte lyfta ett feministiskt perspektiv. Feminister är inte nöjda med det moderna samhället och en av de viktiga teoretikerna på detta område är Judith Butler- en författare läraren alltså valt att ta bort från sin litteraturlista trots redan stor brist på kvinnliga författare.
Jag fick medhåll på styrelsemötet och genom konsensusbeslut röstade styrelsen igenom att godkänna litteraturlistan med ändringen att lyfta tillbaka Judith Butler.

Läraren har nu, en månad senare, gått ut offentligt och motsatt sig styrelsens beslut och alltså tagit bort Judith Butler igen. Det är inte bara att han går emot ett styrelsebeslut. Eleverna har valt kursen på grund av det innehåll det stått att den ska ha, som alltså inte stämmer. I sitt offentliga inlägg hänger läraren dessutom ut mig som studentrepresentant och en grupp elever som går kursen nu som gått och klagat.

CITAT UR ARTIKELN:

– Jag påpekade att det var en sned fördelning könsmässigt. Tumregeln är ju att det ska vara 40 procent, och vi brukar ha en diskussion när det är en litteraturlista som hamnar under det. Denna gång var det väldigt långt under.

– Min kritik var att man genom att lyfta ut texten av Judith Butler försämrade procenten ytterligare. Jag föreslog att man i stället för att underkänna litteraturlistan bara skulle lyfta tillbaka Judith Butler för att få med ett feministiskt perspektiv. Det handlar inte bara om könsrepresentation utan om vilka perspektiv man väljer att lyfta i en kurs som ska belysa det moderna samhällets kritiker.

Läs hela artikeln här.